~в думах о юноше из города центрального подчинения КНР~
El Pers, в Yuri on Ice наткнулась на огромный макси фик, где мало того, что автор похоронил главного героя, так и развел чистый гет с выдуманной дочерью этого героя. Вообще я не читала - все это в шапке прописано было. Я в ужасе убежала.
tati_, не понимаю просто, зачем тогда цепляться за фандом, если тебе все в нем хочется переделать.
d6ev6il6 --> Буз; "Бузинник - место, где растут Бузики"
Меня еще отдельно бесят фики с бесконечными страданиями. Стараюсь такое вообще не открывать, но авторы очень любят не указывать в жанрах "ангст" и потом ты грызешь этот кактус. И отдельная история, когда в истории все хорошо, а финал сливается в непонятно что, герои скандалят, расстаются, и ты такой сидишь, как дерьмом облитый. А автор в процессе написания что-то там передумал и выдал вот так. Как говорит моя подруга: "Люди, вам дерьма в жизни что ли не хватает, вы его еще и в фанфики пихаете". И я с ней полностью согласна.
~в думах о юноше из города центрального подчинения КНР~
Ханаджи, угу, я не отыщу сейчас это на просторах фикбука. Искала просто вчера дженовый фик про Криса, который случайно закрыла, поэтому пришлось продираться сквозь фики с параметрами, которые я обычно даже не смотрю.
d6ev6il6, ну этого хватает в любом фандоме, да. Нагнать ангста в истории, которая в каноне закончилась ХЭ - это вообще запущенная стадия мазохизма, как мне кажется. Сюда же я отнесу то, как хороших персонажей делают гадами, а плохих отбеливают. По мне, такой самообман это самое вредоносное, что фандом может сделать для персонажа.
В пути я занемог. И всё бежит, кружит мой сон по выжженным полям.
Нууу, гет можно сделать по-разному и из разных побуждений. Я часто делаю гет с помощью гендер-свитча, просто потому, что мне нравится пробовать разные вариации отношений моего отп. Ну и просто потому, что фем-версия персонажа мне может понравиться больше, чем канонная. Хотя, да, не понимаю тех, кто делает гет с ожп в yoi. Гет с ожп это вообще странно.
~в думах о юноше из города центрального подчинения КНР~
Meiji, фем-версия персонажа мне может понравиться больше, чем канонная. для меня это просто параллельные вселенные какие-то. не в том плане, что вы их создаете, а что сами там находитесь. Я канонист, мне если не нравится канон, я его не читаю и не смотрю, а если нравится - не меняю.
Я канонист, мне если не нравится канон, я его не читаю и не смотрю, а если нравится - не меняю. Я понимаю, когда из совершенно гетного канона кто-то делает слеш. Нас таких миллионы.
И эти высказывания никак не противоречат друг другу?))) Прошу прощения, я ни разу не ставлю цель поехидничать, но мне не очень понятно, чем ослэшивание гетного канона легитимнее/лучше огечивания слэшного канона.
~в думах о юноше из города центрального подчинения КНР~
Brokkoly, ну на самом деле звучит это может и правда не очень логично, но про лгбт-отношения мало кто из авторов может написать открыто. Особенно, если речь о подростковой или детской литературе, но это не значит, что этих отношений нет и что читатель не может их увидеть, хотя прямым текстом ничего не сказано.
В мире миллионы книг, где есть гетеросексуальные отношения, прописанные в миллионах форм. Канонов про открытые гомосексуальные не так много. Так зачем превращать такие вещи в то, чего и так завались?
vicky-taiji, мне кажется, что одной из причин т.н. ослэшивания в гетных канонах является недостаток нормальных женских персонажей (особенно если тусклый женский поставлен в пару к яркому ГГ)). В смысле, сам канон фикрайтерам нравится, но только этот момент удручает. То есть эта же причина может толкнуть автора написать что-то гетное по слэшу))
Но это я применительно к посылу поста размышляю, а в приведенном выше примере хз что заставило автора так поступить Возможно, как раз главный герой казался автору унылым)
~в думах о юноше из города центрального подчинения КНР~
Brokkoly, недостаток нормальных женских персонажей (особенно если тусклый женский поставлен в пару к яркому ГГ)) вот именно это я как раз вижу в ГП, где все кроме самого Поттера достались достойные пары(( поэтому в этом фандоме чту и знаю наизусть канон, но читаю исключительно слэш.
эта же причина может толкнуть автора написать что-то гетное по слэшу)) А пот тут уже немного страннее, потому что выдумывать персонаж и надеяться, что он станет ярче и лучше канонического, разрушая пару, которая изначально будучи гейской ведет себя совсем иначе... Ну не знаю. Тут же и характер героя переделать надо, и сюжет, плюс как-то девку в него всунуть - слишком много мест, где можно облажаться.
vicky-taiji, вот именно это я как раз вижу в ГП, где все кроме самого Поттера достались достойные пары О да, Джинни бесит.
Но опять же хотя бы на примере канона ГП я могу отзеркалить ваш аргумент.
выдумывать персонаж и надеяться, что он станет ярче и лучше канонического, разрушая пару, которая изначально будучи гейской ведет себя совсем иначе... Ну не знаю. Почему слэш, если можно просто свести Поттера с той же Гермионой?)) Это ж надо описывать внезапное осознание Поттера своей бисексуальности (ибо судя по канону, он явно не в курсе))), ну или ставить заезженный штамп "мне не нравятся мужчины, мне нравится конкретно этот чувак"...
~в думах о юноше из города центрального подчинения КНР~
Brokkoly, Почему слэш, если можно просто свести Поттера с той же Гермионой?)) эм... ну потому что надо тут же придумывать, как выпилить из всего этого Рона, у которого, на минуточку, с Гермионой отношения прямо в каноне. Плюс надо как-то перекроить и саму Герми, которая, живя с Гарри вдвоем, думала исключительно о Роне. Чисто теоретически можно все, но по мне так это будет неверибельно. И проще признать, что Поттера ведет и клинит по Малфою с первой книги и это взаимно. Потому что ну блин, даже актеры оба это признают, они эту "химию" лучше всех прочувствовали.
-
-
05.08.2017 в 02:04-
-
05.08.2017 в 07:56-
-
05.08.2017 в 11:26tati_, не понимаю просто, зачем тогда цепляться за фандом, если тебе все в нем хочется переделать.
-
-
05.08.2017 в 12:57-
-
05.08.2017 в 13:30О_о Вот это да.
-
-
05.08.2017 в 13:44d6ev6il6, ну этого хватает в любом фандоме, да. Нагнать ангста в истории, которая в каноне закончилась ХЭ - это вообще запущенная стадия мазохизма, как мне кажется.
Сюда же я отнесу то, как хороших персонажей делают гадами, а плохих отбеливают. По мне, такой самообман это самое вредоносное, что фандом может сделать для персонажа.
-
-
05.08.2017 в 19:04Хотя, да, не понимаю тех, кто делает гет с ожп в yoi. Гет с ожп это вообще странно.
-
-
05.08.2017 в 19:13для меня это просто параллельные вселенные какие-то. не в том плане, что вы их создаете, а что сами там находитесь. Я канонист, мне если не нравится канон, я его не читаю и не смотрю, а если нравится - не меняю.
-
-
05.08.2017 в 22:45-
-
09.08.2017 в 18:36Я понимаю, когда из совершенно гетного канона кто-то делает слеш. Нас таких миллионы.
И эти высказывания никак не противоречат друг другу?)))
Прошу прощения, я ни разу не ставлю цель поехидничать, но мне не очень понятно, чем ослэшивание гетного канона легитимнее/лучше огечивания слэшного канона.
-
-
09.08.2017 в 18:55В мире миллионы книг, где есть гетеросексуальные отношения, прописанные в миллионах форм. Канонов про открытые гомосексуальные не так много. Так зачем превращать такие вещи в то, чего и так завались?
-
-
09.08.2017 в 19:04То есть эта же причина может толкнуть автора написать что-то гетное по слэшу))
Но это я применительно к посылу поста размышляю, а в приведенном выше примере хз что заставило автора так поступить
-
-
09.08.2017 в 19:37вот именно это я как раз вижу в ГП, где все кроме самого Поттера достались достойные пары((
поэтому в этом фандоме чту и знаю наизусть канон, но читаю исключительно слэш.
эта же причина может толкнуть автора написать что-то гетное по слэшу))
А пот тут уже немного страннее, потому что выдумывать персонаж и надеяться, что он станет ярче и лучше канонического, разрушая пару, которая изначально будучи гейской ведет себя совсем иначе... Ну не знаю. Тут же и характер героя переделать надо, и сюжет, плюс как-то девку в него всунуть - слишком много мест, где можно облажаться.
-
-
09.08.2017 в 19:50О да, Джинни бесит.
Но опять же хотя бы на примере канона ГП я могу отзеркалить ваш аргумент.
выдумывать персонаж и надеяться, что он станет ярче и лучше канонического, разрушая пару, которая изначально будучи гейской ведет себя совсем иначе... Ну не знаю.
Почему слэш, если можно просто свести Поттера с той же Гермионой?))
Это ж надо описывать внезапное осознание Поттера своей бисексуальности (ибо судя по канону, он явно не в курсе))), ну или ставить заезженный штамп "мне не нравятся мужчины, мне нравится конкретно этот чувак"...
-
-
09.08.2017 в 20:04эм... ну потому что надо тут же придумывать, как выпилить из всего этого Рона, у которого, на минуточку, с Гермионой отношения прямо в каноне. Плюс надо как-то перекроить и саму Герми, которая, живя с Гарри вдвоем, думала исключительно о Роне.
Чисто теоретически можно все, но по мне так это будет неверибельно.
И проще признать, что Поттера ведет и клинит по Малфою с первой книги и это взаимно. Потому что ну блин, даже актеры оба это признают, они эту "химию" лучше всех прочувствовали.